O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Amapá informa que a partir do dia 12 de janeiro de 2023 o sistema PJe será expandido para novos processos dos Juizados Especiais Cíveis da Comarca de Macapá, conforme Atos Conjuntos nº 564/2020-GP/CGJ, 643/2022-GP/CGJ e a Portaria nº 67516/2023-GP.

Turma recursal entende que banco agiu com negligência em negócio com cliente, e mantém sentença

decisão bancos 23Em julgamento realizado, a Turma Recursal de Macapá manteve a sentença originária do Juizado Especial Norte, que condenou uma instituição bancária ao pagamento de R$ 3 mil reais a título de danos morais, por entender que houve da falhas na prestação de serviços em razão da demora exagerada na liberação da margem consignável.

decisão bancos 27Na fase inicial da ação, no Juizado Especial da Zona Norte, o autor alegou que vendeu a dívida que tinha com o banco a outra instituição bancária, com o objetivo de resgatar sua margem consignável no prazo de 72 horas. A margem consignável somente foi liberada após 12 dias.

No esforço de provar o descaso, o autor mencionou os muitos telefonemas e ligações feitos pelo banco que comprou a dívida, cobrando informações sobre a liberação da margem, sendo que o valor da compra ficou bloqueado, impedindo o autor de movimentá-lo, causando sérios transtornos.

decisão bancos 26O juiz Marconi Pimenta, autor da sentença, se convenceu de que os fatos ultrapassaram os meros dissabores e aborrecimentos causando um abalo à moral da parte autora, haja vista que os documentos acostados aos autos comprovam a compra da dívida e o documento expedido pela Secretaria Estadual da Administração confirma o atraso na liberação da margem consignável.

decisão bancos 4Em grau de recurso, a Turma Recursal entendeu que o banco agiu com negligência ao retardar a baixa do contrato já quitado pelo autor.

decisão bancos 15O resultado foi a demora excessiva na liberação da margem consignável, o que impossibilitou o cliente de receber o crédito pretendido, isto é, ficou com o crédito retido, privando-o de sua utilização para satisfazer suas necessidades. A sentença do juiz Marconi Pimenta foi mantida na íntegra.

Participaram da sessão de julgamento os juízes César Scapin (relator), Paulo Madeira (Vogal) e a juíza Keila Utzig (Vogal).

-Macapá, 26 de Setembro de 2013

Texto: Edson Carvalho

Fotos: Adson Rodrigues

Siga-nos no Twitter: @Tjap_Oficial

Facebook: Tribunal de Justiça do Amapá

YouTube: Tjap Notícias

Selo Ouro CNJ Selo 28 Anos TJAP Sessões online Parceiros Digitais

O Tribunal de Justiça do Estado do Amapá utiliza cookies em seu portal e Aplicativos para controle de navegação no site e geração de informações estatísticas, os quais são armazenados apenas em caráter temporário para melhorar a experiência do usuário. Ao utilizar nossos serviços, você concorda com esse monitoramento. Conheça nossa Política de Privacidade, Cookies e a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais - LGPD