1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Santana fechou a semana com mais um júri popular – tentativa de feminicídio

“Este foi o primeiro júri do ano relativo a fato do próprio ano e isso significa dizer que, mesmo em meio à pandemia, estamos em dia com os julgamentos dos crimes dolosos contra a vida – uma resposta judicial tão importante para a sociedade”, afirma a juíza Marina Lorena Lustosa, titular da 1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Santana. A magistrada comenta o julgamento, na última sexta-feira (22/10), do processo nº 0001476-77.2021.8.03.0002, uma Ação Penal de tentativa de feminicídio.

Segundo a denúncia do Ministério Público, no dia 21 de fevereiro de 2021, o réu, voluntariamente e consciente de sua conduta, agindo de forma premeditada e com animus necandi (intenção de matar), por motivo torpe e em situação de feminicídio, com o uso de uma arma branca do tipo faca, mediante recurso que dificultou a defesa, uma vez que atingiu a vítima com 05 facadas, tentou matar a vítima Rafaela Almeida da Silva, companheira do denunciado, somente não consumando seu intento por circunstâncias alheias à  sua vontade, no caso a intervenção de terceiros.

O Conselho de Sentença, por maioria de votos, contudo, decidiu pela desclassificação da conduta imputada para lesão corporal, pois apesar de reconhecer materialidade e autoria das acusações, os jurados não reconheceram a intenção de matar a vítima. A magistrada, nos autos, decidiu que “como o Conselho de Sentença não reconheceu a prática de crime doloso contra a vida, consumado ou tentado – requisito basilar à formação de sua competência (...) a mim me restaria julgar o caso com suporte na prova dos autos, situação em que poderei condenar ou mesmo absolver o citado réu, mas, tendo em vista que o laudo pericial acostado aos autos dá conta apenas e tão somente da existência de lesões leves, o feito deve seguir ao Juizado Especial da Violência Doméstica desta Comarca, que detém competência exclusiva para o julgamento da ação penal”.

Como o julgamento do Conselho de Sentença não reconheceu crime contra a vida e o réu é primário sem outros antecedentes, o juízo não viu justificada a prisão cautelar, revogando a segregação preventiva e determinando a expedição de alvará de soltura se por outro motivo não estiver o réu segregado, “advertindo ao réu que não reitere na conduta delitiva, sobretudo e principalmente atinente à violência doméstica”, complementou a decisão.

Caso acredite que o Conselho de Sentença julgou contra as provas apresentadas, o Ministério Público ainda pode recorrer e pedir novo julgamento, com novos jurados. O prazo para este recurso começa a contar de nesta segunda-feira (25) e termina no dia 03 de novembro (quarta-feira da semana que vem).

- Macapá, 25 de outubro de 2021 -

Assessoria de Comunicação Social

Texto: Aloísio Menescal

Central de Atendimento ao Público do TJAP: (96) 3312.3800

Siga-nos no Twitter: @Tjap_Oficial

Facebook: Tribunal de Justiça do Amapá

You Tube: TJAP Notícias

Flickr: www.flickr.com/photos/tjap_oficial

Instagram: @tjap_oficial

Detalhes

Criado: Segunda, 25 Outubro 2021 12:42